Tyttöjen välisestä ystävyydestä:

Julkaisen nyt poikkeuksellisesti mieheni kirjoituksen, koska haluan sille mahdollisimman laajan näkyvyyden. Tässä teksti, jonka hän laittoi tyttäreni koulun FB-ryhmään. Ja tämä tarina on valitettavasti tosi. Tämä asia on painanut mieltämme viime kesästä lähtien ja ollut suuri kriisi ja murheenaihe perheessämme.

Näin tyttäreni eristettiin parhaasta ystävästään

Tyttäremme Lumi on lapsi, jollaisia kutsutaan erityislapsiksi. Hän ei ole tyhmä, hän on hauska ja on hyvä ystävä. Mutta hän tarvitsee ”tavallista” lasta enemmän tukea oppimiseen. Hänellä on paljon kavereita, tavallisia,- ja erityislapsia. Lumilla on myös paras ystävä, jonka hän on tuntenut 2-vuotiaasta saakka.
Lumi ja ystävänsä olivat kuin paita ja peppu siitä asti kun tutustuivat. Tytöt leikkivät useita kertoja viikossa koulun jälkeen. Heidän leikkinsä oli saumatonta eivätkä he koskaan riidelleet. Leikki oli molemminpuoleista ja tasaveroista. He olivat käyneet kesäisin toistensa mökeillä, olleet yhteisillä ulkomaanmatkoilla ja lukuisia kertoja yökylässä toistensa luona. He olivat siis olleet erittäin hyviä ystäviä koko tähänastisen elämänsä. Lumin parhaan ystävän äidille Lumi ei kuitenkaan tyttärensä parhaaksi ystäväksi kelvannut.

Äiti koki erityisen raskaana tilanteen, jossa jotkut lapset kolulussa olivat haukkuneet Lumia ja hänen lastaan idiooteiksi. Hänen lapsensa siis leimaantui idiootiksi, koska oli ystävä erityislapsi Lumin kanssa. Äiti toi useita kertoja esiin kuinka hänen lapsensa oli maksanut korkeaa hintaa siitä, että oli päiväkodissa sijoitettu integraatioryhmään, jossa oli yhdistetty ”tavallisia,- ja erityislapsia. Tämä korkea hinta oli ilmeisesti osin se, että hänen tyttärensä paras ystävä oli erityislapsi Lumi. Nyt tämä vääryys tuli kerralla korjatuksi, kun äiti kielsi leikit.

Meillä oli myös kuulemistilaisuus. Kysyin äidiltä saisiko hänen lapsensa lähteä Lumin kanssa puistoon leikkimään jos Lumi tälle soittaisi. Vastaus oli kieltävä. Hänen lapsensa ei kuulemma voi ottaa vastuuta Lumista. Perustelu ei pidä paikkaansa, Lumi on aivan yhtä itsenäinen kuin kuka tahansa lapsi. Aivan yhtä hyvin saman väitteen olisi voinut esittää toisinpäin. Todellinen syy leikin kieltämiseen aikuisten välisestä riidasta huolimatta tuli selkeästi esiin: Äiti ei halua tyttärensä leikkivän erityislapsen kanssa.

Lapsia ei asiassa kuultu. Tytöt ovat edelleen ystäviä ja haluaisivat leikkiä, mutta tämän ei sallita tapahtuvan. Kumpaakin lasta on loukattu törkeästi kun heiltä on viety oikeus leikkiä parhaan ystävänsä kanssa. Tytöt olivat toisensa ystäviksi löytäneet ja oman ystävyyssuhteensa luoneet. Nyt tätä ystävyyssuhdetta ollaan tarkoituksellisesti rikkomassa. Miltä aikuisesta tuntuisi jos joku ulkopuolinen kieltäisi hänelle tärkeän ystävyyssuhteen?
Erityislasten päällä tuntuu jossakin määrin istuvan hullun leima. Oma lapseni eikä kukaan tuntemistani hänen luokkatovereistaan ole erityisen erityinen. Ei ainakaan niin erityinen, etteivätkö he voisi olla hyviä ystäviä ”tavalliselle” lapselle vaikka lisätukea oppimiseen tarvitsevatkin.

Tässä vielä Lapsen oikeuksien yleissopimus
YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaisesti

Jokaisella lapsella on oikeus elämään, henkiinjäämiseen ja kehittymiseen.
Jokaisella lapsella on oikeus sanoa mielipiteensä ja saada näkemyksensä otetuksi huomioon.
Kaikki lapset ovat tasa-arvoisia, ketään ei saa syrjiä.
Lapsen etu on otettava huomioon tehtäessä niin yksittäistä lasta kuin lapsiryhmää koskevia suunnitelmia ja päätöksiä.

Rakkaani 5-vuotiaana, kun hänellä vielä oli paras ystävä.

 

Ystävyys on kuin kallisarvoinen kukka, jota ei saa maahan tallata. – Mia Malmi 2018

10 Comments

  1. Mere
    tammikuu 10, 2018 / 1:33 pm

    Voi miten typerää ja kurjaa käytöstä. Miten kapeakatseisia ihmiset ovatkaan, ja sitten samalla opettavat lapsilleen ihmeellisiä asenteita. Toivotaan että äiti muuttaisi vielä mieltään. <3

    • Mia Malmi
      tammikuu 12, 2018 / 8:23 am

      Tässä tapauksessa se valitettavasti näyttää erittäin epätodennäköiseltä. Miten voi katsoa rakkaan ihmisen eristämisen oman lapsen elämästä olevan "oman lapsen edun mukaista"? Koska toinen on erityislapsi, wtf? Tyttäreni syntymäpäivillekään ei lasta päästetty. 🙁

  2. Mere
    tammikuu 10, 2018 / 1:34 pm

    Voi miten typerää ja kurjaa käytöstä. Miten kapeakatseisia ihmiset ovatkaan, ja sitten samalla opettavat lapsilleen ihmeellisiä asenteita. Toivotaan että äiti muuttaisi vielä mieltään. <3

  3. Jemina
    tammikuu 12, 2018 / 8:22 am

    Uskomatonta, epäreilua ja niin väärin! 🙁

    • Mia Malmi
      tammikuu 12, 2018 / 8:24 am

      Sanoppa muuta… 🙁

  4. Marjo Moilanen
    tammikuu 12, 2018 / 11:49 am

    On niin väärin en voi ymmärtää tämmöistä kyllä.meilläkin on myös erityislapsi.

  5. Mia Malmi
    tammikuu 13, 2018 / 4:39 pm

    Meilläkin meni tunteisiin ja huusimme tämän toisen tytön äidille kadulla lukuisten järkevien rauhanomaisten ehdotusten päätteeksi. (Hän haukkui meidät FB:ssä sekä meilillä kirjallisesti, ei antanut mahdollisuutta vastavuoroiseen keskusteluun, vaan yksipuolisesti ilmoitti, ettei aio asiaa kanssamme selvittää ja toivotti hyvää loppuelämää). Asia aiheutti minulle paniikkihäiriön ja jouduin Pariisissa sairaalaan. Sitten syksyllä koulujen alettua ja hänen pantua täytäntöön lapsiin kohdistuvan rangaistuksensa huusimme hänelle turhautumistamme, kun ensin yritimme häntä tavoittaa puhelimitse ja keskustella rauhallisesti. Huudon jälkeen hän marssi tekemään meistä rikosilmoituksen. (Poliisi on arvatenkin jättänyt syyttämättäjättämispäätöksen, koska mitään rikosta ei ole tapahtunut). Että sillä lailla. Kaikkea on siis yritetty anteeksipyytöineen – tuloksetta. Kunpa järkevälle keskustelulle olisikin ollut sijaa edes jossain vaiheessa!

  6. Sofia88
    tammikuu 17, 2018 / 6:04 pm

    Siis ongelma alkanut kun muut lapset sanoneet jotain tyhmää… ennen muutaman vuoden kavereita ilman mitään ongelmia? Eikö tuo ole alunperin päiväkodissa tapahtunut kiusaamis tapaus jota tarhan henk.kunta ei ole ainakaan hyvin hoitanut. Siinä kohtaan kun tarha ikäset rupeaa sanomaan toisia rumasti luulisi ammattitaidolliset aikuisilla välähtävän jonkun olevan vialla. Ilmeisesti lapsellanne on kaveita vielä, joten ei tilanne ole vielä kovin paha. Jollette pääse sopuun ei sitten, ei ollut täysin kypsä aikuinen ja hyväksy vähemmistön edustajia. Toisaalta voi olla ettei toisen lapsen äidillä ole varsinaisesti lastenne välistä ystävyyttä vastaan, mutta kun diyä omaa lasta nimitetty ja leimattu tarhassa tämä on niiden reoktioiden tulos ja nyt on puolustusreaktio päällä. Joka tapaksessa tarha ei ole hoitanut hyvin asioita…Entinen vuosien koulukiusattu "erityislapsi"

  7. Sofia88
    tammikuu 17, 2018 / 6:07 pm

    Siis ongelma alkanut kun muut lapset sanoneet jotain tyhmää… ennen muutaman vuoden kavereita ilman mitään ongelmia? Eikö tuo ole alunperin päiväkodissa tapahtunut kiusaamis tapaus jota tarhan henk.kunta ei ole ainakaan hyvin hoitanut. Siinä kohtaan kun tarha ikäset rupeaa sanomaan toisia rumasti luulisi ammattitaidolliset aikuisilla välähtävän jonkun olevan vialla. Ilmeisesti lapsellanne on kaveita vielä, joten ei tilanne ole vielä kovin paha. Jollette pääse sopuun ei sitten, ei ollut täysin kypsä aikuinen ja hyväksy vähemmistön edustajia. Toisaalta voi olla ettei toisen lapsen äidillä ole varsinaisesti lastenne välistä ystävyyttä vastaan, mutta kun diyä omaa lasta nimitetty ja leimattu tarhassa tämä on niiden reoktioiden tulos ja nyt on puolustusreaktio päällä. Joka tapaksessa tarha ei ole hoitanut hyvin asioita…Entinen vuosien koulukiusattu "erityislapsi"

  8. Outi Krimou/Outi's life
    huhtikuu 16, 2018 / 4:53 pm

    Aikuiset ovat niitä, jotka opettavat lapsiaan näkemään eron toisissaan. Tämä on todella sääli, koska lapsi itsessään ei ole arvosteleva, eikä valikoiva. Todella kurjaa, että Lumilla ei ole nyt tuota parasta ystävää, toivottavasti ystävyys saa lasten kasvaessa jatkua normaalista tai että Lumi löytäisi itselleen uuden parhaan kaverin.

Vastaa